经济学学科评估，经济学学科评估排名
说到一所高校的好坏，很多网友习惯看学校的综合实力排名，综合类排名固然有其参考意义，类似的榜单也有很多，比如泰晤士、软科等等。然而，综合排名还有一个明显的弊端：不能评估学科实力。
举个简单的例子，上海财经大学在综合榜单中的排名并不是很高，这能说明上海财经大学弱吗？当然不能，论财经类学科，上海财经大学绝对是内地高校中的佼佼者。
因此，评价一所高校的强与弱，除了看学校的综合实力排名之外，还应该兼顾学科精度。对于此，教育部曾进行过四轮学科评估，第五轮学科结果也已顺利完成，等待对外公布。
学科评估与其他榜单不同，其并不是简单地罗列位次，而是结合评估结果给各个高校的参评学科进行分级，从上至下分别有“A+，A、A-、B+，B、B-、C+，C、C-”。
一般来说，在某个学科领域内，只有1到2所高校能够获评为“A+”，也就是并列全国第一，因此A+的含金量非常之高，一所高校A+学科的数量，从一定意义上来说也代表了这所高校的综合实力水平。那么，在上一轮评估中，哪所高校的A+学科最多呢？
以下是软科统计的各个高校的A+学科及数量表。可以看出来，排在前列的仍旧是北京大学和清华大学，两校的A+学科数量分别为10个和9个。同以往不同的是，紧随其后的不再是“华东五校”，而是中国农业大学和中国人民大学，两校的A+学科均为5个。
此外，北京师范大学、浙江大学和中国科学技术大学均拿到了3个A+学科，并列第5位。可以注意到，即便是985和211重点院校，A+学科的数量也不是很多，基本仅有1个或2个，有的一流高校甚至还直接“挂零”，其获评难度可想而知。
看到这，很多网友可能要问了：为何较为冷门的中国农业大学，在上一轮评估中的A+学科数量会如此多，能超过“华东五校”呢？
之所以中国农业大学的名气远低于“华东五校”，主要是因为中国农大的强势学科比较冷门。正因为其强势学科比较冷门，所以其获评A+学科就相对来说更容易一些。举个简单的例子，“作物学”和“化学”在同为A+的情况之下含金量也是有很大不同的。
因此，对于A+学科的数量，我们也应该理性地去看待。其虽然可以反映出一所高校的学科实力水平，但是也有局限性。在择校择专业时，建议先定专业方向，然后结合学科评估结果和学校的综合实力排名遴选院校。
总而言之，学科评估结果有着非常高的参考价值，但是对于A+学科的数量，我们同样需要理性看待。第五轮学科评估即将出来，不知道你最看好哪一所高校呢？
哪所高校会成为大赢家？我们不妨拭目以待！
经济学学科评估(经济学学科评估排名)
未经允许不得转载：苏州考研网 » 经济学学科评估(经济学学科评估排名)
