历史学研究方法，历史学研究方法有哪些
如何实现大规模“去碳化”：
投资组合方法
IPCC第六次评估报告综合报告由世界各地科学家共同编撰，并拟定于本周发表。该报告将证实，人类已排放大量温室气体，而碳捕获和去除对于我们创造气候安全型未来将至关重要。为应对这一气候挑战，越来越多的政府和企业积极投资直接空气碳捕获和储存(DACS)气候解决方案；许多市场运营商采取投资组合的方法，将资金组合用于多种有投资前景的解决方案，从而将风险降至最低。
该基准报告即将由联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布。此前该机构指出，当前亟需解决大气中存在的数十亿吨碳排放污染问题，且企业和政府碳减排的关键工作也应尽快提上日程。虽然人们已经意识到大力推动碳去除的重要性，但对碳去除的定义尚未明确。
随着工业规模扩大，实现碳去除后，碳封存的时间长短成为一个关键的定义问题。碳去除方式不同，封存二氧化碳的时间也各不相同（从几十年到几十万年不等）。因此，碳去除项目不应仅仅因其碳封存时间较短就不予通过。相反，在现有市场中，此类碳去除方法往往更加丰富多样且价格经济实惠。其次，随着脱碳工作持续推进，此类方法也能够给社会带来一点喘息的时间。今天实现碳的暂时封存，即使不是永久封存，也能够为将来气候临界点到来赢得关键时间。
但是，在较短时间内封存碳只是气候解决方案中的一部分。此外，如地质矿化或增加海洋碱度也能够分别持续封存碳长达数千年和数十万年，且效果更好。长期和短期内实现碳循环的方法两者缺一不可，而不是“非此非彼”的竞争关系，只顾其一将有可能阻碍碳去除行业的发展。
碳去除方法包容并蓄，能够刺激私营部门投资，并形成多样化解决方案。正如太阳能技术中立后，其成本大幅下降，碳排放技术如若能在政策和投资中体现技术中立，同样可以有效降低其成本。例如，美国能源部的“碳负排放计划”(Carbon Negative Shot)项目旨在推动创新，实现多种碳去除方法结合发展；价值1亿美元的XPRIZE碳去除比赛旨在鼓励多种碳去除项目，从而实现长期或短期碳循环。
根据目前碳减排信用额的购买情况，多家企业已采取投资组合方式，利用多种碳去除方法支持气候行动，应对气候变化。该做法能够帮助企业管理风险，并确保尽可能多的气候解决方案得到支持。然而，投资组合方法并不意味着从大气中去除每吨碳的价格相同或应该相同。长期封存的方式通常价格较高，创新成本常包含在内，旨在进一步扩大规模。
除碳封存作用外，每种碳去除方法都各具优势，这些方法既能为当地创造就业机会，又能为社区提供新的收入来源。虽然方法丰富多样，但有异曲同工之妙。从碳去除项目来看，实施关键是最大限度提高共同利益并获取社区支持。从实现净零或净负承诺公司和政府的角度来看，应大力支持双重强化目标，这些目标对进入大气层的碳量和从大气层中去除的碳量进行了明确限制。
在这场数十亿吨级碳去除竞赛中，成功的关键是保持该竞赛市场公平公正，以便多种形式的碳去除规模能够持续扩大，从而刺激创新并保护各社区免遭气候变化影响。
编译：金晓坤（期刊部）
审校：朱砚昭（期刊部）
编辑：金晓坤（期刊部）
能源区块链与双碳战略研究
点击原文 了解更多
历史学研究方法(历史学研究方法有哪些)
未经允许不得转载：苏州考研网 » 历史学研究方法(历史学研究方法有哪些)
