考研英语考试，考研英语考试时间多长
近日，来自四川的全国人大代表庹庆明表示，建议将高考中外语科目的分值降至100分。一时间引起不小轰动，在教育圈炸开了锅，甚至网上传出不少地区、学校在大幅度裁减英语老师编制。高考改革，外语称为鸡肋，不少网友呼吁，直接取消外语，那么外语到底该何去何从呢？
首先，在本轮高考改革之前，高考语数外必考，这里的外语是指英语。本轮高考改革后，作为传统外语的英语学科遭受冲击。部分地区一年可以考两次，以最高一次成绩作为最高成绩。有的地区实行外语选考。除了英语外，可以选修日语、韩语、俄语、西班牙语等等。
不得不承认，正如庹庆明校长的建议那样，英语在我们的日常生活中，实用性太低，因为高考的缘故，我们的英语反而占据了大量的时间，消耗了学生大量的精力。因此，高考外语改革，势在必行。
其次，城乡英语教学水平天壤之别，即使英语从原来的150分降到100分，城乡之间教育内卷，学生外语水平依旧参差不齐，不利于教育的公平。那么这样是否说明我们应该取消外语呢？
首先我们需要认识到，取消外语考试，肯定不行。毕竟中国要发展，要面向世界。一下子取消外语考试，将外语纳入到大学的专业学习，这样肯定不行。
其次降低英语学科地位，高考改为选考外语，学生可以选修其他语种，也是极大的教育不公和弊端。比如教学资源，老师，那肯定是大城市师资力量雄厚，偏远小县城，去哪里找那些日语老师，西班牙语老师？
相比之下，小编比较赞同2个策略，其一降低高考外语分数（不仅指英语），其次每年高考外语考2次，以两次平均值作为最后的录取依据。或许这是一种比较好的方式。
同时小编更认为，外语不应该纳入升学考试，但外语在中小学也应该学习，如何操作呢？
首先高考，可以选考外语，无论哪个国家的语种，都可以选考，选考成绩按一定比例折合，作为学生报读语言类专业院校的依据。同时也可以折合为50分的高考附加分，作为学生的综合素养考评。换句话说，外语不是高考必考科目，而是人人选考，但选考也仅仅是大学语言类专业的录取依据。这样可以将真正有外语天赋，希望留洋出国，希望学习语言专业的同学，筛选选拔出来。
以此类推，初升高时，外语也作为高中录取的附加优势，在中考录取中，如果有外语选考基础，可以优先录取。将外语作为中考录取的特长，仅此而已。
对此，各位网友怎么看？欢迎评论、留言、转发
考研英语考试(考研英语考试时间多长)
未经允许不得转载：苏州考研网 » 考研英语考试(考研英语考试时间多长)
