东南大学考研，东南大学考研分数线2023
袁久红院长因为不小心在工作微信群发了不雅图而惹上麻烦，而且闹得沸沸扬扬，让人们刷新了对某些”失德”教授的认识和看法。
其实回过头来看袁院长事件，站在亲历者角度，要想避免如今的糟糕结局，袁院长实际上曾有三次“救场”机会，两次好友救场，一次自己主动救场。
第一次救场机会是：
当袁院长手抖或是看错好友的聊天框，不小心将不雅图发到332人的大学工作微信群后，两位院长出面帮忙。我们可以从图片中看到，南京某大学的王院长及时“拍了拍”他，提示他发错地方了，这是第一个发现问题的好友，也是第一时间作出警示的群内好友。
见袁院长没有反应，群中的马院长直接艾特袁院长并发了两个尴尬表情，可以说已经提示的很到位了。
可惜的是，袁院长因为太忙，或者发出照片后就放下了手机等原因，他都没有理会这两位校长的提示和警告；从而错过了最佳的挽救时机。
如果他及时看到两位“好友”的善意提醒，那么他就可以及时撤回消息啦。
第二次救场机会是：
如果群中提示袁久红的这两位院长更机智一些，他们应该立即在群里群发无数微信表情，淹没袁院长发的不雅图片，这样其他人就看不到袁院长的不雅图片了，并且发个红包，给大家说是小孩玩手机发了许多表情；然后迅速电话或微信通知袁院长撤回图片。这个过程大概只需要30秒就可以完成。即使当时联系不上袁教授，也可以联系他的家人告知这一紧急事情。
很遗憾，以上的两次“救场”似乎只进行到一半…等到袁院长看到以后，已经失去了最宝贵的时机，因为发出的消息只能在两分钟内撤回，此时袁院长只好从自己的手机端删除了不雅照图片，然而，他可能不知道，点删除按钮只是自己这边删除了群内其他好友并没有删除，他们依然可以看到那张不雅照。
第三次救场机会是：
需要依靠袁院长的聪明才智了，通过合理的解释向群中好友作出说明，比如说：前段时间身体不舒服，该照片是去医院看病时的照片…
如果这三次救场机会把握住了，或许就没有这么恶劣的影响了，可惜世上没有如果，也没有卖后悔药的！
以上纯粹是理论上的探讨，请网友不要太较真哈。
袁久红事件再次说明了在当今社交媒体时代，每个人都应该对自己发布的内容负责，特别是在工作场合，不小心发了一张不雅图或者不当言论，那就会给自己带来严重的后果。
袁久红事件对小编的冲击还是很大的。小编认为，从道德角度来看，作为一名高校教授，其应该具有高尚的道德情操和职业操守，但是他却在工作群里发不雅照片，这是严重违反了职业操守和道德底线，也是对他本人、学校和教育行业形象的极大损害。
其次，从教育行业的角度来看，这样的事件也对学生和社会产生了不良的影响，对于一名教师而言，他应该为人师表，为学生树立榜样，教育学生遵守社会公德、职业道德等基本原则，如果教师本身都不能遵守这些原则，那么就难以要求学生去尊重和遵守。
最后，人都有犯错的时候，如果不慎犯错，应该积极承认错误、深刻反思，主动接受相应的惩罚和纠正，并及时向受害者和学生做出道歉和解释，以挽回自己的形象，降低对社会造成的影响！
东南大学考研(东南大学考研分数线2023)
未经允许不得转载：苏州考研网 » 东南大学考研(东南大学考研分数线2023)
