考研一定要考政治吗(考研一定要考政治吗?)

考研一定要考政治吗，考研一定要考政治吗?

　　太平洋虽大，容不下中美两个国家

　　虽然中国和美国处在地球的两个对面，直线距离一万四千公里，但对美国来说，还是“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”。

　　中国不倒，美国就不会安心。

　　为什么美国的政治精英们就是不松口，坚持要和中国作对呢？而面对他们一次次的挑衅，中国似乎也有必要让他们更加深刻的认识到，中国人是有脾气的了。

　　为什么美国坚持和中国作对

　　其实美国政府非常清楚，以中国现在对世界的影响，和中国合作完全是互利共赢，不仅能很好的解决现在的困境，未来也有很大好处。

　　但他们更清楚另一件事，就是美国要想一直当世界霸主，就必须把中国打趴下。

　　这样做有两个理由，第一，与和中国合作相比，将中国打倒，美国能获得更多利益。第二美式霸权的生存方式让他们必须对抗中国。

　　我们先来看第一点，和和平稳定高度发展的中国能带给美国的利益相比，混乱无序弱小的中国给美国带来的好处更多。

　　现阶段中美合作毫无疑问会互利共赢，但美国根本看不上这点钱，他们看中的，是未来的利益。

　　大国竞争最大的特点就是争长远的发展，而不是一时的利益。就像冷战的时候，美国和苏联都清楚，全方位的竞赛就是消耗国力，但就是谁都不能停下来，他们就是要看，要拼，看谁先扛不住，看谁先拼光家底。

　　最后美国赢了，而赢了的好处是美国一家独大，美式霸权扩展到全球，苏联被美国为首的金融资本洗劫一空，美元霸权更加稳固，美国靠印钱就能舒舒服服的过日子，国际上想打谁就打谁，想制裁谁就制裁谁。和这些好处比起来，当初和苏联竞赛时耗费的钱根本不够看。

　　现在的情况也一样，中美合作，美国虽然能获得巨大好处，但中国倒下后，留下的是更广阔的市场，更深远的利益。

　　美国给中国的三条路

　　第二是美国维持霸权的必要，一直以来，美国都非常信奉修昔底德陷阱，也就是新崛起的大国必然会挑战原有的大国，所以只要有国家崛起，美国都会将他视为对手和威胁。从建国开始，美国已经打趴下了五个世界老二，2010年中国成为世界第二大经济体后，美国自然加大了对我们的重视程度，将我们视为了更大的威胁，处处压制。

　　对于美国来说，他们只能接受中国走三条路，第一当美国的附庸，就是像日本韩国一样，经济国防被美国牢牢的控制，政治上高度受美国影响。

　　第二是像非洲一样，成为美国的原材料和廉价劳动力基地，也就是和上世纪90年代的中国一样。

　　第三像中东多国一样，美军出动，同时挑动中国周边国家闹事，将中国变成下一个伊拉克，叙利亚，陷入长期的混乱和冲突中。

　　所以就算明知道损失惨重，但美国依旧铁了心要和中国对抗，因为现在就是看谁输得起。

　　但问题是这次和中国的竞争，美国还能输得起吗？

　　美国还能输得起吗？

　　大国竞争赢一次两次都是相当罕见的事情了，美国整整赢了五次，内心怎么可能不膨胀，怎么可能不傲慢，所以当中国崛起的时候，美国非常有信心，认为以自己的实力，中国根本扛不住。

　　但交手了两轮后，美国惊讶的发现，中国什么都不怕，原先对付欧洲，对付苏联，对付日本，百试百灵的招数放到中国身上什么用都没有，军事演习威慑，中国根本不当回事，贸易战经济制裁，结果后果美国自己承担了，政治干涉内政，中国态度强硬，一点都不让步，人权问题舆论打压，中国反手揭开美国的遮羞布。

　　中国已经根本不买美国的账了。

　　虽然现在美国把自己包装的民主自由，但他骨子里还是那个抢夺美洲原住民资源换取自己生存的国家，一二战的时候，靠本土没有被战火波及，买武器。二战后靠美元霸权，吸全世界的血。霸权不管用了就开始明抢。

　　这样的一个国家，居然声称自己是世界的民主灯塔，简直是天大的笑话。

　　美国的精英们想围堵中国，中国接招，且看未来是谁的天下。

考研一定要考政治吗(考研一定要考政治吗?)

未经允许不得转载：苏州考研网 » 考研一定要考政治吗(考研一定要考政治吗?)