机械设计考研，机械设计考研考什么
写在前面：原文是网络上发表的一篇文章。题目虽然吸引眼球但显得过于夸张，不知原文作者有意还是巧合用了“七宗罪”一词。编者现学现卖顺便普及一下，天主教明言七宗罪：好色、暴食、贪婪、懒惰、均衡、愤怒、嫉妒、傲慢。原文通篇与这些内容并无关联。原文作者想表达的意思应该是：机械设计不能犯的七大错误。编者倒是认为采用“机械设计容易犯的七个错误”作为题目与文章的内容更贴切。通篇文章虽然没有做到直指机械设计问题要害，观点倒不一定有多大问题，但内容表述实在不敢恭维，编者在尽可能保留原文大意的基础上以点评的方式，分享自己对原文理解和猜测，与读者一起学习和探讨。（黑色文字为原文）
《机械工程文萃》点评：拆开来每一个字都认识，但实在不明白原文的意思。猜测其想表达的大意：机械工程师如果知道了在设计过程中有哪些错误是不能犯的就会去尽量避免。
《机械工程文萃》点评：编者表示不明白原文的意思不知道读者明白没有。猜测其想表达的大意：机械设计有些错误一旦发生就会造成很严重的后果，作为设计工程师更重要的是要知道采取哪些措施来避免问题的发生。
这里用“陷阱”一词不是很恰当。百度百科：“陷阱” ，诱捕猎物或诱杀动物用的坑；比喻使人受骗上当的圈套。
1.抢项目
《机械工程文萃》点评：“抢项目”，编者的理解是从竞争对手那里把项目抢过来，原文的意思显然是“赶/抢项目进度”，指没有计划或不按项目计划执行，导致因时间过于仓促造成很多本该可以避免的错误。
2.对细节的重视不足 （不够）
《机械工程文萃》梳理如下：大家可能听说过“魔鬼藏在细节里”，意思是很多问题的发生是因为一些很小的细节没有做到位所导致，强调细节的重要性。（也常用“千里之堤,毁于蚁穴”来表达同样的意思。）机械工程师要养成良好的做事方法和习惯，设计过程中要专注，设计完成后要仔细检查。虽然一般来说我们设计的图纸会有主管或有经验的工程师来检查和审核，但很多细节的问题只能靠工程师本人。俗话说“解铃还须系铃人”，只有设计工程师本人才能尽可能避免设计失误，发现问题并予以纠正，与此同时工程师的技术能力也能逐步得到提升。
3.弄错尺寸
《机械工程文萃》点评：原文例举的例子编者百度了一下：两套计量单位导致1.25亿美元火星探测器丢失，这种错误是很低级的错误。现在机械设计大多采用3D软件设计，只要在统一的模板文件里把单位设置好就可以避免类似的错误。与尺寸相关的错误一般是指错标、漏标、标注不合理不规范等等，容易造成较大后果的是尺寸公差及形位公差漏标、错标，包括基准的选择、精度等级的选择以及公差原则的选择等，尺寸错误会导致无法加工、零件没法使用，严重时甚至会导致整个方案要推倒重来。
4.落后的设计思维
《机械工程文萃》点评：原文作者可能要强调的是机械设计工程师要不断加强学习，做到与时俱进。及时掌握行业技术发展动向，善于学习和运用新技术、新工艺、新材料，采用先进的设计工具和设计方法，做到方案具备一定先进性，达到提升设计效率，减少设计错误，降低制造成本的目的。
5.不考虑组装过程
《机械工程文萃》点评：面向装配的设计(Design for assembly, DFA)，建议读者阅读相关专业文章，这里不再赘述。
6.不进行常识检查
《机械工程文萃》点评：不知所云。
7.不考虑外观设计
《机械工程文萃》点评：原文小标题应该是强调外观设计的重要性，但文中的内容完全是“顾左右而言他”。
编后：仔细阅读他人的文章本身就很需要耐心，要点评修改其实比自己写更难。有人问既然文章不好不采用不就可以了，何必费劲去点评校正？其实选择采用这种方式一是文章本身所讨论的议题与本号所关注内容相符，更重要的是对《机械工程文萃》的读者负责，因为本号不转发会有别人转发，这样文章流传下去就会误导更多的人，反过来如果看到这篇加了点评后的文章的读者参与讨论并转发则可以帮到更多的人。
机械设计考研(机械设计考研考什么)
未经允许不得转载：苏州考研网 » 机械设计考研(机械设计考研考什么)
